 | |
| | 資訊搜索 | | |
|
 您的位置：首頁
>> 行業資訊 >> 投影信息 >> 2005年三星平板背投第三季度出貨量居首 |
 |
2005年三星平板背投第三季度出貨量居首
中國投影網資訊 [2005-12-7 8:32:17]
編輯:莘藝菲
|
|
市場研究機構DisplaySearch近日發布2005年第三季度電視出貨量和銷售額數據。假日季節的來臨推動全球電視出貨量達4,360萬臺，較上一季度增長12%，比去年同期增長2%。隨著較高價格的平板電視和微顯背投電視(MD RPTV)市場份額上升，銷售額增長超過了出貨量增長，第三季度全球電視銷售額達到191億美元，較第二季度增長19%，同比增長幅度為12%。第三季度電視產品的平均銷售價格(ASP)漲至439美元，比上一季度增長6%，同比增長10%。
隨著價格變得更加有吸引力，包括液晶和等離子電視(PDP)在內的平板電視(flat panel TV)出貨量份額增長至16%，而上一季度為13%，去年同期為6%。盡管出貨量仍較小，但如果按銷售額計算，平板電視首次占據了多數市場份額，達55%，而上一季度為48%，去年同期為33%相比。
LCD電視：大尺寸銷售推動，平均售價上升
LCD電視Q3出貨量高達550萬臺，比上一季度提升36%，同比增長156%。LCD電視占據了13%的出貨量份額，2004年第三季度這個數字為5%，2005年第二季度為10%。由于大尺寸LCD電視銷售的推動，LCD電視ASP達到1,190美元，總銷售額升至65億美元，比上季度增長37%，同比增長103%，占到市場銷售總額的34%。32英寸的LCD TV是全球最受歡迎的尺寸，其次分別為20英寸和26英寸。
等離子電視：平均售價創新低，銷售額歷史最高
等離子電視Q3出貨量達到160萬臺，比上一季度提升40%，同比增長143%，出貨量份額從2.9%增至3.6%。等離子電視價格的下滑(尤其在9月初)帶來了銷量的增長，其ASP也創歷史新低，達到2,057美元，比上季度下降8%，與去年同期相比降低32%。37英寸高清、42-43英寸高清以及50英寸高清的價格均比第二季度下降，下降幅度達到13%。盡管價格下降，等離子電視的銷售額達到39.6億美元，為歷史最高，比上一季度增長了29%，同比增長65%，占市場銷售總額的比率從19%增至21%。全球等離子市場中，高清的市場份額從2005年第二季度的40%增至47%。
微顯背投：出貨量創歷史最高，超過CRT背投
Q3微顯背投電視(MD RPTV)全球出貨量首次超過CRT背投電視，達到63.4萬臺，創歷史最高紀錄，比上一季度提升50%，同比增長44%；其出貨量份額從上季度的1.1%增至1.5%。與LCD背投電視29%增長幅度相比，基于DLP和LCOS技術的MD RPTV出貨量增長不俗，分別達到66%和151%。價格偏高的1080p MD RPTV的ASP水平與上一季度相比降低2%，同比降低18%，達到2428美元。MD RPTV總銷售額為15.4億美元，比上一季度增長了47%，同比增長18%，占市場總銷售額的比率從6.5%增至8.1%。其中，1080p微顯背投電視的出貨量占據7%市場，而上一季度還不到1%。
CRT電視：出貨量繼續下降，退居小尺寸市場
CRT電視的出貨量達到3,550萬臺，比上一季度提升8%，同比則降低了8%。全球除中國和ROW地區(包括加勒比海各國、東歐、俄羅斯、中東、非洲等)以外，其它地區均出現9%的同比下滑。ROW地區依然以45%的出貨量份額占據第一位置，其次是中國21%的份額。由于LCD電視價格不斷下降和大尺寸LCD電視的流行，CRT電視的平均尺寸下降到22.5英寸，ASP則比上一季度下降7%，比去年同期下降17%。這樣，CRT電視的銷售額比去年同期下降了24%，占總體電視市場銷售額的比率從2004年第三季度的51%下滑至35%。
CRT背投電視：ASP和銷售額均創歷史最低
CRT背投電視的出貨量為47.9萬臺，比上一季度下降10%，同比下滑58%，出貨量份額從2004年同期的2.6%、2005年第二季度的1.4%繼續下滑至1.1%，這也是CRT背投電視出貨量首次低于微顯背投電視。來自微顯背投電視、平板電視需求和價格的壓力，CRT背投電視ASP創歷史最低，為1,032美元，比上一季度降低了15%，同比下滑23%。從銷售額來看則比上一季度下降有23%，同比下滑68%，創歷史最低為4.94億美元。
除了歐洲和中國，CRT背投電視在其它地區的市場份額均為負增長。中國則從18%增至24%，歐洲從8%增至10%。TTE仍然占據最大部分市場份額，從20%升至24%。長虹在中國CRT背投電視方面依然是最大的供應商。
|
|
| 【推薦給朋友】【投稿建議】【加入收藏夾】【設為首頁】【大
中 小】【打印】【關閉】【評論】【頂部】 |
| | |
|
 | 發表評論>>
| | |
| |