| |
| 產(chǎn)業(yè)鏈再生變局 LCOS需把握最后機(jī)會(huì) |
更新時(shí)間：2007-11-16 8:13:42
（
編輯：映君
）
|
產(chǎn)業(yè)化征途一波三折的LCOS技術(shù)，近期又籠罩了一層迷霧：兩家產(chǎn)業(yè)鏈最上端的重量級(jí)芯片企業(yè)日本JVC和美國(guó)Syntax-Brillian，前者考慮退出LCOS背投領(lǐng)域；后者則將出售LCOS和光學(xué)引擎制造業(yè)務(wù)給一家英國(guó)公司CompoundPhotonics Ltd。JVC和Syntax-Brillian的最新動(dòng)向?qū)COS產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。
不過(guò)專家指出，LCOS芯片與DLP和LCD芯片不同，并非由一兩家企業(yè)壟斷，上述兩家企業(yè)的動(dòng)作并不會(huì)對(duì)LCOS產(chǎn)業(yè)大局產(chǎn)生多大影響。在低迷中掙扎的LCOS，仍有機(jī)會(huì)，特別是在中國(guó)市場(chǎng):在大尺寸背投領(lǐng)域，做大規(guī)模，將成本和功耗大幅降低；在便攜投影領(lǐng)域，加速和完善LCOS芯片的應(yīng)用。當(dāng)然留給LCOS的時(shí)間已經(jīng)不多，如果把握住這個(gè)機(jī)會(huì)，LCOS可能會(huì)觸底反彈。
退出的沖擊波
兩家產(chǎn)業(yè)鏈最上端的重量級(jí)芯片企業(yè)JVC和Syntax-Brillian的最新動(dòng)向，無(wú)疑給LCOS產(chǎn)業(yè)又籠罩了一層陰影。不過(guò)，中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)大屏幕投影顯示分會(huì)秘書長(zhǎng)趙漢鼎在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者獨(dú)家采訪時(shí)表示，LCOS芯片與DLP和LCD芯片不同，并非由一兩家企業(yè)壟斷，上述兩家企業(yè)的動(dòng)作并不會(huì)對(duì)LCOS產(chǎn)業(yè)大局產(chǎn)生多大影響。
而此事件的影響將波及如下企業(yè)：
一是河南南方輝煌圖像信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南方輝煌”)。該合資公司于2006年4月組建，外資方正是以技術(shù)入股的Syntax-Brillian公司。
Syntax-Brillian公司雖然規(guī)模不大，但在LCOS領(lǐng)域，則與索尼、JVC并稱全球具有從光學(xué)引擎到LCOS整機(jī)開發(fā)生產(chǎn)能力的三大廠商。由于Syntax-Brillian率先將“LCOS”進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，因此索尼的SXRD背投以及JVC的D-ILA背投雖然都屬于LCOS背投，但這兩家企業(yè)不能在其產(chǎn)品商標(biāo)上使用“LCOS”。
南方輝煌今年8月實(shí)現(xiàn)了LCOS光學(xué)引擎的量產(chǎn)。之后，業(yè)內(nèi)即有消息傳出南方輝煌正在尋找Syntax-Brillian公司之外的LCOS芯片的來(lái)源。原因在10月中下旬明了：Syntax-Brillian發(fā)布了公告，將出售LCOS和光學(xué)引擎制造業(yè)務(wù)給一家英國(guó)公司CompoundPhotonicsLtd。Syntax-Brillian表示，將保留與LCOS相關(guān)的所有專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但將授予CompoundPhotonics技術(shù)許可。而作為回報(bào)，Syntax-Brillian將獲得CompoundPhotonics的一份股本權(quán)益。
Syntax-Brillian退出LCOS業(yè)務(wù)對(duì)于南方輝煌的影響尚不明朗。南方輝煌負(fù)責(zé)人接受《中國(guó)電子報(bào)》記者獨(dú)家采訪時(shí)透露，11月19日，CompoundPhotonics負(fù)責(zé)人將來(lái)中國(guó)與南方輝煌洽談Syntax-Brillian退出后相關(guān)合作事宜。本報(bào)記者將對(duì)此事進(jìn)行追蹤報(bào)道。
幾位不愿透露姓名的專家在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)都表示，談判的結(jié)果則直接關(guān)系到南方輝煌的LCOS光機(jī)制造業(yè)務(wù)的何去何從，綜合各種因素分析來(lái)看，CompoundPhotonics與南方輝煌合作，提供LCOS芯片仍有很大的可能性。
二是中國(guó)彩電廠商。據(jù)知情人士向《中國(guó)電子報(bào)》記者獨(dú)家透露，考慮退出LCOS背投領(lǐng)域的JVC，正與多家中國(guó)彩電廠商以及江西鴻源等LCOS廠商進(jìn)行著一系列出售芯片的合作談判，談判未完，結(jié)果尚不得而知�？梢钥隙ǖ氖�，在平板利潤(rùn)大幅下滑的情況下，康佳等中國(guó)彩電廠商已開始另謀利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，重新成為LCOS的擁護(hù)者，準(zhǔn)備上馬LCOS電視。
三是索尼。索尼和JVC是全球掌握LCOS芯片核心技術(shù)最重要的企業(yè)，兩家企業(yè)的LCOS背投也一度在北美市場(chǎng)風(fēng)靡。長(zhǎng)久以來(lái)，可與索尼匹敵的僅有JVC一家。JVC退出LCOS背投業(yè)務(wù)，在短期內(nèi)，索尼在LCOS產(chǎn)業(yè)將一枝獨(dú)秀。
并非完全放手
了解LCOS的人都知道，從技術(shù)本身而言，它是一個(gè)非常優(yōu)秀的技術(shù)，具有分辨率高、亮度高、能耗低、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的特性，應(yīng)該有著很好的發(fā)展前景。但這一技術(shù)甫一誕生，其產(chǎn)業(yè)化的征途就一波三折。
LCOS技術(shù)在誕生初期被普遍看好，吸引了眾多的廠商進(jìn)入，1995年有廠商開始研發(fā)，很快JVC就開發(fā)出名為D-ILA的LCOS專利技術(shù)，到2001年LCOS廠商已擴(kuò)至JVC、日立、三洋、3M、飛利浦、三星等9家企業(yè)，我國(guó)臺(tái)灣繼LCD之后還掀起了LCOS技術(shù)的生產(chǎn)熱潮。
但是到了2005年前后，LCOS技術(shù)似乎還在導(dǎo)入初期就開始面臨發(fā)展的停滯。飛利浦、英特爾等多個(gè)大型廠商相繼宣布中止了LCOS生產(chǎn)計(jì)劃。中國(guó)也因?yàn)轱w利浦的退出等原因，致使中國(guó)LCOS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的工作受到影響，中國(guó)彩電廠商紛紛暫停LCOS背投產(chǎn)品的生產(chǎn)。
到了2006年，索尼和JVC的LCOS背投產(chǎn)品在北美市場(chǎng)取得戰(zhàn)略性成功。2007年索尼、JVC、佳能等廠商將LCOS前投和背投產(chǎn)品投放中國(guó)市場(chǎng)，令業(yè)界對(duì)LCOS信心重樹。
如今又有JVC和Syntax-Brillian對(duì)LCOS的放手。不過(guò)，此次JVC和Syntax-Brillian并非和飛利浦、英特爾的退出完全一樣，這兩家企業(yè)退出的主因并非技術(shù)不成熟，而是自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。同時(shí)，兩家企業(yè)都對(duì)LCOS有所保留，JVC僅想放棄背投業(yè)務(wù)，但對(duì)LCOS在前投及近眼顯示器(亦稱為頭戴顯示器)的應(yīng)用前景依然看好，并給予持續(xù)投入，而Syntax-Brillian業(yè)務(wù)仍然保留與LCOS相關(guān)的所有專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只授予CompoundPhotonics技術(shù)許可。
Syntax-Brillian不只有LCOS業(yè)務(wù)，同時(shí)還有液晶電視業(yè)務(wù)，在液晶市場(chǎng)紅紅火火且競(jìng)爭(zhēng)日漸慘烈之時(shí)，該公司意識(shí)到必須集中精力做好一種業(yè)務(wù)，于是決定放棄LCOS制造業(yè)務(wù)，專注液晶電視業(yè)務(wù)。其液晶電視在中國(guó)市場(chǎng)也有銷售，品牌為奧利維亞。
JVC則是因?yàn)橘Y本層面的原因不得不退出LCOS背投業(yè)務(wù)。其控股公司松下因其經(jīng)營(yíng)不善，將持股轉(zhuǎn)給日本另一公司建伍。在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的壓力之下，JVC不得不放棄LCOS背投業(yè)務(wù)，主攻LCOS在前投及近眼顯示器方面的應(yīng)用市場(chǎng)。
這說(shuō)明，盡管LCOS前景不太明朗，JVC和Syntax-Brillian兩家廠商對(duì)于LCOS仍心存些許希望。
希望在中國(guó)市場(chǎng)
在低迷中掙扎的LCOS，希望在哪里？
“在中國(guó)市場(chǎng)。LCOS只有在中國(guó)市場(chǎng)才可能做大做強(qiáng)�！边@已成為業(yè)內(nèi)的共識(shí)，《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪的十幾位業(yè)內(nèi)專家都不約而同地回答了記者的提問(wèn)。
他們認(rèn)為，當(dāng)年，在全球日漸成為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的CRT電視，引進(jìn)中國(guó)之后，中國(guó)彩電大規(guī)模生產(chǎn)，將其成本大幅降低，中國(guó)也由此成為彩電大國(guó)。LCOS當(dāng)下面臨的境況與CRT電視有些類似，目前亟須降低成本，只有在中國(guó)市場(chǎng)，LCOS才有持續(xù)下去的生命力，才能大規(guī)模普及，更何況LCOS是新興的技術(shù)。如果在中國(guó)大規(guī)模銷售LCOS電視，其成本應(yīng)該可以大幅降到目前的1/3，與平板電視相比有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)然，目前中國(guó)發(fā)展LCOS的困境不少：一是目前在整個(gè)投影產(chǎn)業(yè)存在的固有商業(yè)模式已成為發(fā)展的制約因素，上游廠商50%左右毛利讓中下游廠商面臨將整機(jī)成本難以大幅下降的難題。二是JVC等廠商還沒(méi)有下決心將LCOS技術(shù)完全引進(jìn)中國(guó)。三是中國(guó)產(chǎn)業(yè)界對(duì)LCOS還需要更多的信心和熱情推動(dòng)其發(fā)展，LCOS需要真正做產(chǎn)業(yè)的企業(yè)來(lái)推動(dòng)，而不是靠做“面子工程”和資本操作的企業(yè)。
這些困境需要時(shí)間解決，LCOS可能還有一段艱辛的路要走。在這條路上，有些企業(yè)掉隊(duì)或轉(zhuǎn)行，這是每個(gè)技術(shù)發(fā)展過(guò)程中幾乎都經(jīng)歷過(guò)的放棄，但是仍有索尼、阿羅拉、AMIC、康佳、雅圖、金光、鴻源、齊威等等中外企業(yè)繼續(xù)前行，讓我們看到LCOS前進(jìn)路上的光亮。
記者采訪這些“堅(jiān)持”的企業(yè)發(fā)現(xiàn)，他們?cè)诋a(chǎn)品應(yīng)用方面轉(zhuǎn)向一些新的突破點(diǎn)——便攜投影和以微軟主導(dǎo)的桌面顯示，包括近眼顯示器和手機(jī)投影等。LCOS上游企業(yè)都在緊密跟蹤相關(guān)芯片的研發(fā)。在便攜投影領(lǐng)域，可以應(yīng)用單片的LCOS，作為微顯示器件，其分辨率高、亮度高、成本易降低的特性可以得到淋漓盡致地發(fā)揮。而在這一領(lǐng)域，LCOS又將與其勁敵DLP一決高下。
某位業(yè)內(nèi)專家告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，留給LCOS的時(shí)間已經(jīng)不多，這是最后的機(jī)會(huì)，這個(gè)機(jī)會(huì)就是：在背投領(lǐng)域，在中國(guó)市場(chǎng)做大規(guī)模，將成本大幅降低；在便攜投影領(lǐng)域，加速和完善LCOS芯片的應(yīng)用，明年下半年將有一系列應(yīng)用LCOS技術(shù)的桌機(jī)顯示背投產(chǎn)品和手機(jī)投影面世。如果把握住這個(gè)機(jī)會(huì)，LCOS終將崛起。
更多相關(guān)：
投影機(jī)
|
文章來(lái)源：《中國(guó)電子報(bào)》
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
