草草影院www色极品欧美,2014亚洲天堂,久久精品人人做人人爽97

3D顯示技術到底有多“熟”?

中國投影網投影機資訊　2010-8-23 8:35:33　編輯：影子　[ 大中小 ]

　　【中國投影網資訊】只要提及3D顯示技術，就會情不自禁地想起《阿凡達》，從某種意義上來講，3D顯示的火爆是由《阿凡達》引起的。正如大家說的，《阿凡達》絕對是當今3D顯示的超級“代言”。

3D顯示技術到底有多“熟”?
3D電影《阿凡達》畫面

　　《阿凡達》的火爆歸根結底是帶來了巨大的經濟效益，然而就是在這巨大的利益促使之下，3D顯示就像一個美麗的“怪物”一樣，吸引所有人的目光，因此，被形象地稱之為“眼球經濟”。《阿凡達》的出現顛覆了觀眾的視覺感受，同時也改變著電影產業的構架。

3D顯示技術到底有多“熟”?
3D顯示“顛覆”視覺

　　除此之外，其他行業的3D產品也是層出不窮。據了解，至今市面上已經出現的有3D攝像機、3D播放機、3D移動電視、3D電腦、3D投影機以及3D防抖照相機等。

　　據初步統計，僅調研組走訪的6家3D產品制造商就擁有相關專利近200項。其中，TCL僅2010年上半年就已提出30多項3D電視專利，還申請了不少有關3D眼鏡的專利。從這點就不難看出，3D顯示技術正處在高速成長期。

3D顯示要普及的關鍵環節

　　目前，3D內容的匱乏是3D產業最大的瓶頸。與傳統平面媒體內容制作相比，3D內容對拍攝人員、拍攝技術、拍攝設備、存儲編輯設備等都提出了更高的要求，使得3D內容制作成本高昂、制作周期長,從而導致 3D內容匱乏。另外,企業在3D內容制作方面的投資比較謹慎，以好萊塢3D影片為例，雖然《阿凡達》掀起了一股3D熱潮，但2010年全球3D片源仍然較少，且增長趨勢緩慢。

3D顯示技術到底有多“熟”?
3D電視和3D眼鏡

　　對此，彩電廠商認為，發展實時2D轉3D技術是解決目前問題的最好途徑。不過在業內，關于實時2D轉3D技術存在兩種聲音：一種是支持這項技術運用到電視中，畢竟它能夠解決片源不足的問題；另一種是反對這項技術運用到電視中,因為目前實時2D轉3D的效果還不理想，這會影響消費者對3D的認知度。

3D顯示技術到底有多“熟”?
3D電視顯示結構示意圖

　　其實，我國企業目前面臨的問題并不是2D轉3D技術是否需要搭載在3D電視上，而是各方資源沒有有效地整合。據了解,目前TCL主要靠自己研發2D轉3D技術來實現這一功能，創維主要依靠采購其他2D轉3D芯片來實現這一功能。而清華大學已經研究出2D轉3D芯片,但國內企業無人問津。如果各個企業與科研院所能夠將各方資源整合起來,或許可以避免無謂的“重復勞動”。
　　
沒有標準就沒有未來

　　任何一項技術，如果說沒有行業標準出臺，就是不成熟的主要體現。況且，3D與其他顯示技術不同，顯示技術種類繁多，很多企業面臨“難取舍”或者無從下手的問題，而解決這一問題最好的方法就是制定標準。例如，目前TCL一臺3D電視需要兼容很多標準，包括119種格式，這在無形之中增加了企業的研發和生產的成本。目前來說，沒有什么比標準更重要的。

3D顯示技術到底有多“熟”?
中國3D電視顯示緊跟國際步伐

　　雖然3D產業的發展空間對國內外企業產生了巨大的吸引力，但至今沒有形成統一的3D立體視像技術和標準,搶先制定3D立體視像標準就會擁有最大的話語權。目前，日本、韓國、美國、歐洲的3D標準都在制定當中，并有意將3D標準在全世界普及。在這方面,中國須加快步伐。

　　3D產業由于涉及的環節眾多，而3D技術未來發展還存在不確定性，標準制定并非易事。以 3D眼鏡為例，目前各廠家都研發出了與自己生產的3D電視所匹配的3D眼鏡，卻與其他品牌的3D電視互不兼容。這意味著消費者購買某一品牌的3D電視,必須購買相同品牌的3D眼鏡，這在很大程度上將抑制3D市場的發展。但是這一副小小的3D眼鏡(主動式)卻蘊含著主動式開關技術、液晶材料的使用、用戶舒適度等一系列指標,也對標準的制定提出了不小的挑戰。

　　總結：相對來說，3D顯示在電影運用更加成熟些，這個電影的產業本身有關，不論是在制作、還是到最終的畫面展示，電影比電視運用更多的機動性，實現起來比電視簡單多了。并且，電影受眾與電視受眾也不一樣，電影受眾相對零散，片源供應也是間斷性的。然而3D電視持續性比較強，但目前不論是在片源還是在傳播技術上3D電視都存在著很大的挑戰，因此，3D電視還有相當長的一段路要走。

更多相關： 投影機維修微型投影機 LCD拼接 DLP拼接數字告示交互式電子白板 投影機

文章來源：中國投影網