透析電子白板觸摸技術(shù)特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)
中國(guó)投影網(wǎng)電子白板資訊 來(lái)源:慧聰網(wǎng) 2011-11-16 9:27:57 編輯:影子 [
大
中 小 ]
 |
|
【中國(guó)投影網(wǎng)資訊】電子白板觸摸技術(shù)特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)三點(diǎn):一、紅外、光學(xué)將成為電子白板觸控技術(shù)的主流、二、多點(diǎn)觸摸方案初露端倪、三、其他觸控技術(shù)推陳出新。
一、紅外、光學(xué)將成為電子白板觸控技術(shù)的主流
以紅外對(duì)射、光學(xué)、電磁三種方式成為主流,之前的壓感白板已經(jīng)退出主流市場(chǎng)。
電磁方式目前還是電子白板低成本方案的首選,配合投影機(jī),尺寸上也可以做的比紅外對(duì)射的方式大;紅外對(duì)射方式可以同時(shí)配合普通白板和液晶顯示器,無(wú)論在顯示效果還是觸控靈活性上,都優(yōu)于電磁方式,相信隨著紅外對(duì)射方案成本進(jìn)一步降低,該方案會(huì)進(jìn)一步成為電子白板觸控技術(shù)的主流之一。
光學(xué)方案是另一種會(huì)成為主流電子白板觸控的方案,其優(yōu)點(diǎn)在于成本較低,特別是越大的尺寸,其硬件成本增加很少,同時(shí)也不強(qiáng)制需要筆,再加上2點(diǎn)書(shū)寫(xiě)性能不錯(cuò),會(huì)是紅外對(duì)射方案的有力競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)。但是該方案的缺點(diǎn)在于對(duì)灰塵的干擾較明顯,同時(shí)國(guó)外專利也會(huì)是大范圍應(yīng)用的一個(gè)瓶頸。
二、多點(diǎn)觸摸方案初露端倪
在展會(huì)上有眾多廠家推出可同時(shí)支持2點(diǎn)、3點(diǎn)、4點(diǎn)的電子白板,由于目前能體現(xiàn)多點(diǎn)觸控性能優(yōu)勢(shì)的電子白板軟件或功能還很匱乏,所以感覺(jué)應(yīng)用并不大,主要是隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,廠商需要提供差異化競(jìng)爭(zhēng)的原因?qū)е隆?br>
從使用需求上來(lái)說(shuō),單點(diǎn)和多點(diǎn)電子白板的技術(shù)方向差別較大。單點(diǎn)觸摸的電子白板講究快速的響應(yīng)速度和在書(shū)寫(xiě)時(shí)盡量避免衣袖或其他人觸摸的干擾,例如,一個(gè)人在書(shū)寫(xiě)時(shí),另一個(gè)人也觸摸并不會(huì)干擾第一個(gè)人的書(shū)寫(xiě)。多點(diǎn)觸摸則剛好相反,要盡可能的還原所有的觸摸點(diǎn)。這樣的技術(shù)特點(diǎn)可以在匯冠觸摸屏的軟件中具有單筆和雙筆書(shū)寫(xiě)兩種模式一窺端倪。
換而言之,在目前階段,超過(guò)2點(diǎn)的觸摸屏應(yīng)用于電子白板意義不大,如果沒(méi)有特殊的軟件支持,從產(chǎn)品使用習(xí)慣和成本的角度上看,單點(diǎn)還是電子白板的最佳方案。
三、其他觸控技術(shù)推陳出新
此次普教展還有2類觸控技術(shù)較為特殊,別具特色,期待未來(lái)有更好的發(fā)展,豐富觸控技術(shù)領(lǐng)域。
1、光感控制技術(shù)(非紅外攝像方案)
傳統(tǒng)紅外攝像定位技術(shù),原理是使用紅外攝像機(jī)捕捉觸摸筆筆頭的紅外光來(lái)確定觸摸位置,但是本次出現(xiàn)的方案通過(guò)普通攝像頭,可以識(shí)別非紅外觸摸物體,換而言之,可以直接用手指觸摸。
該方案的最大好處是可以在任何界面形成觸摸功能,包括普通的墻體、液晶顯示器等,還可以支持多點(diǎn)觸摸,成本也不高。
目前的缺點(diǎn)是定位精度有待提高,單擊及雙擊等基本操作的穩(wěn)定性還要進(jìn)一步提升。非紅外攝像方式在軟件識(shí)別上難度非常高,是本次普教展上看到的最值得期待的觸摸技術(shù)之一。
2、紅外反射式攝像方案
該方案是基于傳統(tǒng)紅外攝像定位技術(shù)的革新,改變觸摸筆筆頭主動(dòng)發(fā)射紅外光進(jìn)行捕捉的方式,在需要觸摸的表面安裝一個(gè)紅外發(fā)射器,該發(fā)射器能夠?qū)⒂|摸表面布滿人眼無(wú)法識(shí)別的紅外線,當(dāng)手指觸摸時(shí),會(huì)反射觸摸點(diǎn)的紅外光,從而被攝像頭捕捉。
免責(zé)聲明:本文來(lái)源于慧聰網(wǎng),本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問(wèn),請(qǐng)與本文作者聯(lián)系。